Cronologia de una mentira

[REPRESENTANTE_SKY]

El miercoles pasado (13 de febrero), el Real Madrid recibio al Manchester United. Fue un partido polemico (para ambos lados, que conste) y una de las polemicas fue el hecho de que el arbitro, habiendo añadido 3 minutos de tiempo extra, termino el juego a los 2 minutos y 58 segundos. No fui el unico en comentar esta decision, pero igual dejo constancia de lo que puse en este thread (el post #584 de dicho thread):

-Terminar el juego en lugar de dejar el cobro del tiro de esquina fue una ENORME pendejada.

Temo, quien se rehusa a aceptar que los arbitros ayudan a su club, estuvo en total desacuerdo con mi critica y una de sus "justificaciones" es que el cronometro del arbitro esta mas adelantado que el reloj que ABSOLUTAMENTE TODOS miramos en las transmisiones del juego. Dejo constancia de esta "justificacion" (post #803 del mismo thread):

No puede ser, lo tuyo ya es de gente IDIOTA. El árbitro lleva su reloj, a veces lleva DOS en ambas muñecas dependiendo el colegiado y NO VA SINCRONIZADO CON LA TV! O no has visto a un árbitro dar 3 minutos y acabar un partido al 2:30? Ha, pues aqui lo acaba un segundo antes con referencia al tiempo de la TV y en su cronómetro el tiempo estaba simplemente cumplido.

El dia despues (jueves 14 de febrero) hay un partido de la Copa Libertadores entre Palmeiras y Sporting donde ocurre (segun Temo) lo mismo que ocurrio en el juego de Champions, de esta manera respaldando su teoria de que lo que ocurrio en el Bernabeu no tiene nada de raro (de nuevo, segun Temo). A continuacion unos posts de Temo haciendo referencia a esto (el primero es el #834 del mismo thread y el segundo es el #43 de este thread):

Palmeiras vs Sporting Cristal, 3 minutos de alargue, la pelota va a tiro de esquina a favor del Palmeiras en el 2:40 de tiempo de compensación, los del palmeiras se hacen pendejos y el árbitro finaliza sin dejar lanzar el corner.

Esto, según Repreland, no pasaba hace muuuuuuuuuuuuuuuucho tiempo jajajajajajajajajajajajjajajjajajajaja

:juju:

En tu opinión. En la del árbitro no fué así al igual que la del Uruguayo que pitó por libertadores el Palmeiras vs Sporting Cristal y un largo etc de arbitros "maricas".

Desde entonces le he pedido a Temo que me de mas detalles del final del juego y hoy al fin lo hizo con este post (es el #112 de este thread):

Y respecto al partido, el corner es a 20-30 segundos para terminar, los jugadores se quedan en el corner haciendo tiempo y el arbitro lo finaliza el partido con el tiempo cumplido! Debiendo agregarle unos segundos por la clarisima perdida de tiempo. Pero bueno según tú no paso nada ahi. Habria que remitirte a un partido que el árbitro amarilla acabó antes del minuto 90 jajajaja.

Para despejar cualquier duda, pedi confirmacion sobre en que momento exacto termino el juego en este post:

Segun el reglamento 30 segundos por cada cambio.

Te repito la pregunta: El arbitro finalizo el juego justo cuando se acabo el tiempo añadido?

Su respuesta fue esta:

Por enésima vez, sí.

Señores del foro, espero que lo escrito anteriormente no haya dejado ninguna dudas, porque a continuacion les dejo EL MOMENTO EXACTO EN QUE EL ARBITRO TERMINO EL JUEGO ENTRE PALMEIRAS Y SPORTING:

Ver el archivo adjunto 885

Y para que NADIE salga con "eso no dice 93:01?", les dejo esto:

Ver el archivo adjunto 886

Por si acaso no les basta con fotos (o piensan que eso es un resumen de OTRO juego que de casualidad tenia los mismos protagonistas y el mismo resultado) ver el siguiente video a partir del minuto con 24 segundos:

[video=youtube;mSYpNco1LIE]http://www.youtube.com/watch?v=mSYpNco1LIE[/video]

Gracias por tu enesima mentira, Temo. Aportas MUCHISISIMO quedando en evidencia.

 

[Héctor]

Te tomas mucho trabajo para demostrar algo que cualquiera con dos dedos de frente sabe: tu amiguito es un acomodado.

 

[Roberto]

Buen aporte de todas maneras!!!

 

[Madrilon]

es necesario abrir un tema para esto? jaja

 

[Madridista]

es necesario abrir un tema para esto? jaja

Repre anda sobrao de tiempo

 

[Alexiz82]

a ver si entiendo esta mierda .... estas diciendo que nos ayudaron por pitar 2 segundos antes jajajaja ..... puta eso es en lo que el cabron del arbitro le da al botoncito del reloj(es) y se lleva el pito a la boca.... alli puede estar lo no sincronizado

Es una practica muy comun que los cules quieran convencer que a todos los equipos del mundo los ayudan tanto como a ellos...... pero no van a engañar a nadie, TODOS los de esta generacion hemos visto los hechos y alli quedan para la historia

 

[Chewbacca]

El miercoles pasado (13 de febrero), el Real Madrid recibio al Manchester United. Fue un partido polemico (para ambos lados, que conste) y una de las polemicas fue el hecho de que el arbitro, habiendo añadido 3 minutos de tiempo extra, termino el juego a los 2 minutos y 58 segundos. No fui el unico en comentar esta decision, pero igual dejo constancia de lo que puse en este thread (el post #584 de dicho thread):



Temo, quien se rehusa a aceptar que los arbitros ayudan a su club, estuvo en total desacuerdo con mi critica y una de sus "justificaciones" es que el cronometro del arbitro esta mas adelantado que el reloj que ABSOLUTAMENTE TODOS miramos en las transmisiones del juego. Dejo constancia de esta "justificacion" (post #803 del mismo thread):



El dia despues (jueves 14 de febrero) hay un partido de la Copa Libertadores entre Palmeiras y Sporting donde ocurre (segun Temo) lo mismo que ocurrio en el juego de Champions, de esta manera respaldando su teoria de que lo que ocurrio en el Bernabeu no tiene nada de raro (de nuevo, segun Temo). A continuacion unos posts de Temo haciendo referencia a esto (el primero es el #834 del mismo thread y el segundo es el #43 de este thread):





Desde entonces le he pedido a Temo que me de mas detalles del final del juego y hoy al fin lo hizo con este post (es el #112 de este thread):



Para despejar cualquier duda, pedi confirmacion sobre en que momento exacto termino el juego en este post:



Su respuesta fue esta:



Señores del foro, espero que lo escrito anteriormente no haya dejado ninguna dudas, porque a continuacion les dejo EL MOMENTO EXACTO EN QUE EL ARBITRO TERMINO EL JUEGO ENTRE PALMEIRAS Y SPORTING:

Ver el archivo adjunto 885

Y para que NADIE salga con "eso no dice 93:01?", les dejo esto:

Ver el archivo adjunto 886

Por si acaso no les basta con fotos (o piensan que eso es un resumen de OTRO juego que de casualidad tenia los mismos protagonistas y el mismo resultado) ver el siguiente video a partir del minuto con 24 segundos:

[video=youtube;mSYpNco1LIE]http://www.youtube.com/watch?v=mSYpNco1LIE[/video]

Gracias por tu enesima mentira, Temo. Aportas MUCHISISIMO quedando en evidencia.

Y a nosotros que chingados nos importa tus peleas maritales

 

[guillehn]

Buen trabajo repre, aunque todos lo sabemos, desenmascarar a estas hienas no esta de mas...

 

[Madrilon]

Buen trabajo repre, aunque todos lo sabemos, desenmascarar a estas hienas no esta de mas...

que paso con tu firma tremendo putaso

gorda de mierda cumpli con tu palabra mariconazo

 

[vitorccio]

Puuuta que weba, las aburridisimas discusiones entre temo y el repre es de las razones por las que da flojera entrar al foro español, propongo que hagamos cooperacion para rentarles un cuarto de hotel, chance y ahi puedan arreglar sus problemas.

 

[Keane]

La investigacion es clara y contundente, pero es como en el año 2013 hacer una tesis para demostrar que la tierra es redonda. Todos a estas alturas sabemos que Zidane Temo no pasa de ser un simple naco.

 

[georgeb1982]

Sí el corner se produce en el 2:30 y por circunstancias ajenas extradeportivas al juego se cumplen los 3 minutos completos entonces el arbitro debería dejar cobrar el corner.

Pero que sucede si el equipo a cobrar se toma 30 segundos de forma premeditada para hacer perder tiempo y que no se juegue más, demuestran que no tienen ganas de jugar y malicia en el asunto.

Es lo que les pasó al Manchester que por hacer una gracia les salió una morisqueta, el arbitro se dio cuenta y pito con el tiempo cumplido, es justa y acertada su decisión.

Que bueno que tocaste el tema Repre.

 

[ricardinhomanutd]

Q viva la voz del pueblo !!!.
En buena onda jorge gg, bien por reabrir el tema ya es cuestion de cada quien si opina o no.
Siempre se pidio un foro libre si con el tiempo vemos que eso es perjudicial para el foro se pueden replantear las cosas.

 

[REPRESENTANTE_SKY]

Es lo que les pasó al Manchester que por hacer una gracia les salió una morisqueta, el arbitro se dio cuenta y pito con el tiempo cumplido, es justa y acertada su decisión.

Que bueno que tocaste el tema Repre.

El arbitro NO pito con el tiempo cumplido, por ende todo lo que estabas diciendo no aplica.

 

[REPRESENTANTE_SKY]

a ver si entiendo esta mierda .... estas diciendo que nos ayudaron por pitar 2 segundos antes jajajaja ..... puta eso es en lo que el cabron del arbitro le da al botoncito del reloj(es) y se lleva el pito a la boca.... alli puede estar lo no sincronizado

No, lo que yo estoy diciendo es que no tiene sentido de que si el arbitro dio TRES MINUTOS de tiempo extra y el reloj marca 2:58 y el Manchester United esta a punto de cobrar un tiro de esquina (la misma via por la cual el equipo visitante abrio el marcador), es RIDICULO haber finalizado el juego en ese momento exacto y que con toda sinceridad no me recuerdo otro juego (en el cual se estaban dando las mismas condiciones) habiendo sido finalizado.

Y te aclaro dos cosas:

1) Ni con este thread ni con otros posts relacionados estoy diciendo "Al Manchester United le robaron la victoria!" SIEMPRE he hecho referencia a los errores arbitrales que se dieron SEGUN MI OPINION a favor/en contra de AMBOS (tiro de esquina que no era en el primer gol, penal a Di Maria no señalado, expulsion perdonada a Varane y la finalizacion del juego).

2) El punto de ESTE thread no es tanto si fue acertada la decision de finalizar el juego a los 2:58 cuando habia añadido 3 (cada quien ya dio su opinion al respecto). El punto de ESTE THREAD es que Temo lleva dias diciendo que OTRO juego termino practicamente de la misma manera (y de nuevo, sus respuesta textual de cuando le pregunte si el juego termino justo al cumplirse el tiempo añadido fue "Por enesima vez, si") y eso es TOTALMENTE FALSO.

 

[georgeb1982]

El arbitro NO pito con el tiempo cumplido, por ende todo lo que estabas diciendo no aplica.

A mi me parece que el arbitro les mostró sin ningún recelo el cronometro a los jugadores del ManU, no te guies por el reloj de la tv, además cuando has visto que sean exactos en el tiempo, muchas veces he visto que pitan pasadisimos del tiempo y otras pitan mucho antes.

Los bobos del Manchester ya llevaban más de 30seg sin sacar el centro.

 

[REPRESENTANTE_SKY]

A mi me parece que el arbitro les mostró sin ningún recelo el cronometro a los jugadores del ManU, no te guies por el reloj de la tv, además cuando has visto que sean exactos en el tiempo, muchas veces he visto que pitan pasadisimos del tiempo y otras pitan mucho antes.

Los bobos del Manchester ya llevaban más de 30seg sin sacar el centro.

Por Dios, como puede ser que se hagan los nuevos con esto?

Si pitan "pasadisimos del tiempo" es OBVIO que porque ALGO sucedio que detuvo el juego por un periodo prolongado y por algo se extendio el tiempo añadido. Tambien es OBVIO que si pitan "mucho antes" es porque el partido esta mas que sentenciado y un gol mas no cambiara nada. Pero dame UN TAN SOLO EJEMPLO donde el partido esta empatado (o en caso de una serie de ida y vuelta solo un gol decidiria quien clasifica y quien no) y tenemos a un equipo en posicion de ataque (o sea muy cerca del area rival) o a punto de cobrar el tiro de esquina y el juez finalizo el juego 2-3 segundos antes o justo cuando se cumplio el tiempo añadido?

Y aunque no lo he mencionado en este thread, repito que el reglamento dice CLARAMENTE que el arbitro SI puede extender el juego mas de lo que habia añadido originalmente pero JAMAS finalizarlo antes de esos minutos que habia autorizado.

Con lo de "mas de 30 segundos", en cuanto llegue a la casa te saco el dato de cuanto tiempo exactamente transcurrio entre que salio la pelota y el silbato del arbitro.

 

[pipe_vasquez]

Tengo entendido que según la norma el único cobro que el arbitro no puede evitar así se haya cumplido el tiempo reglamentario + el adicional son los tiros de punto penal. De resto puede acabar el juego en el momento que el quiera si ya paso o esta sobre el tiempo final.

Ahora ya que tienes ganas de ser tan exacto ¿en qué posición estaba el cobrador? ¿ya había tomado carrera? ¿Hasta ahora estaba llegando? ¿El balón no había salido? Porque en 2 segundos no se hace absolutamente nada.

 

[REPRESENTANTE_SKY]

Tengo entendido que según la norma el único cobro que el arbitro no puede evitar así se haya cumplido el tiempo reglamentario + el adicional son los tiros de punto penal. De resto puede acabar el juego en el momento que el quiera si ya paso o esta sobre el tiempo final.

Ahora ya que tienes ganas de ser tan exacto ¿en qué posición estaba el cobrador? ¿ya había tomado carrera? ¿Hasta ahora estaba llegando? ¿El balón no había salido? Porque en 2 segundos no se hace absolutamente nada.

Con lo que decis del reglamento, tenes toda la razon. Si dio 3 minutos, lo puede acabar a los 3 minutos exactos, lo puede parar a los 3:01, incluso por criterio del arbitro lo puede parar muchos minutos despues de que se acabo el tiempo que habia añadido originalmente (y que conste que el ejemplo tambien aplica en caso que haya dado 1 minuto, 2 minutos, 4 minutos, etc.). Ahora, el mismo reglamento dice que NO se puede finalizar antes, asi que si dio 3 minutos NO PUEDE FINALIZAR EL JUEGO A LOS 2:58.

En cuanto a tu pregunta en la segunda parte de tu post, aqui te dejo la imagen del momento exacto:

Ver el archivo adjunto 887

 

[flonaldo.19]

¿Que carajos es esto?