Manchester United v Chelsea - Jueves 25 Mayo

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
Martial lleva 6 goles en Premier, dos cuando el City los aplastó, y se están bordando una estrella con eso.

No hay verguenza.

Si lo dices por mi post con Gabriel Jesus, Gabriel Jesus jugó exactamente las mismas competencias que Martial.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Tu siempre tienes excusas para justificar a todo mundo, aaaah pero no fuera Bielsa porque ahi si es un asco.
A ver....

Este Chelsea, por X, por Y o por Z, no llegó a demostrar lo que en teoría tenía para demostrar en esta temporada, llegaron un montón de jugadores y nada cambió, reemplazaon al técnico, perdón, han tenido hasta cuatro técnicos distintos en lo que va de temporada y nada mejoró...

Ahora bien.... ¿Qué carajo tiene que ver Marcelo Bielsa en esta discusión?
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
con él hicimos dos finales seguidas, que no se te olvide.

La calidad de la plantilla era indiscutida. Ronaldo era la guinda del pastel, no el que jalaba del carro.

Hablamos de la mejor defensa de europa, uno de los mejores medio campos de europa, y Wayne Rooney arriba para acompañar a Ronaldo.

Te repito el mismo bloque de Ferdinand, Vidic, Evra, VDS, Rooney, Carrick, Giggs, volvió a una final en 2011…con Chicharito!

A la final hablamos de un Ronaldo de 24 años que aportaba un mundo al equipo…a los 37 su aporte era negativo para el equipo.

Sent from my iPhone using Tapatalk
 

Palmatoria

Mega Fútbol
47.437
6/2/16
Si lo dices por mi post con Gabriel Jesus, Gabriel Jesus jugó exactamente las mismas competencias que Martial.


Sent from my iPhone using Tapatalk
y tiene 10 goles en Premier, Martial 6, dos de ellos en los descuentos cuando les metieron 6.
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
y tiene 10 goles en Premier, Martial 6, dos de ellos en los descuentos cuando les metieron 6.

Y las demás competencias que los dos jugaron, no cuentan?

Solo contabilizamos Premier porque si?

Igual 10 goles con más del doble de minutos es ridículamente bajo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Reds unas por otras.

Lo que hicimos esta temporada no habría sido posible con Ronaldo en cancha porque la dinámica del equipo con y sin Ronaldo en cancha es distinta.

Tu tomas el pico del United 21/22 y no es ni de cerca el pico del United 20/21 o el 22/23 sin Ronaldo en cancha.

Y es normal, un jugador de 37 años no puede liderar la línea ofensiva de un equipo a este nivel.


Sent from my iPhone using Tapatalk
24 goles... No es un dato menor... Los otros goleadores del equipo fueron Bruno Fernandes con 10, Mason Greenwood con 6 y Marcus Rashford con 5...

Bruno pasó de tener una temporada de 28 goles a 10.
Rashford pasó de tener una temporada de 21 goles a 5.
Cavani de 17 a 2.
Greenwood de 12 a 6. (Si, se perdió los meses de febrero a mayo).
 

Palmatoria

Mega Fútbol
47.437
6/2/16
Y las demás competencias que los dos jugaron, no cuentan?

Solo contabilizamos Premier porque si?

Igual 10 goles con más del doble de minutos es ridículamente bajo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

En la copa de la liga jugó '18 minutos.

Si, 10 goles tampoco es tanto, pero querer poner encima a Martial por sus goles es como ridículo
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
24 goles... No es un dato menor... Los otros goleadores del equipo fueron Bruno Fernandes con 10, Mason Greenwood con 6 y Marcus Rashford con 5...

Bruno pasó de tener una temporada de 28 goles a 10.
Rashford pasó de tener una temporada de 21 goles a 5.
Cavani de 17 a 2.
Greenwood de 12 a 6. (Si, se perdió los meses de febrero a mayo).

el United 21/22 y el 20/21 crearon prácticamente las misma cantidad de chances claras.

La efectividad bajó en parte porque Ronaldo acaparaba todo y no tenía la efectividad de sus mejores años o de sus compañeros en la temporada anterior. Los bajones de ciertos jugadores es por eso también, porque forzaban buscar a Ronaldo (como Bruno).

Hoy, cómo se esperaba, somos un mejor equipo sin él. No puedes tener los beneficios de este equipo y acomodar a Ronaldo, Ten Hag lo tenía clarísimo, por eso lo sentó.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
En la copa de la liga jugó '18 minutos.

Si, 10 goles tampoco es tanto, pero querer poner encima a Martial por sus goles es como ridículo

10 goles en 29 partidos
9 Martial en 15.

El Arsenal debe invertir en más goles.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

vitorccio

Mega Fútbol
28.401
9/9/12
A ver....

Este Chelsea, por X, por Y o por Z, no llegó a demostrar lo que en teoría tenía para demostrar en esta temporada, llegaron un montón de jugadores y nada cambió, reemplazaon al técnico, perdón, han tenido hasta cuatro técnicos distintos en lo que va de temporada y nada mejoró...

Ahora bien.... ¿Qué carajo tiene que ver Marcelo Bielsa en esta discusión?
Y es Chelsea es el unico equipo que ha dirigido Lampars? Este Chelsea lo unico que esta haciendo es confirmar lo infinitamente malo que es.
 

Palmatoria

Mega Fútbol
47.437
6/2/16
10 goles en 29 partidos
9 Martial en 15.

El Arsenal debe invertir en más goles.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Arsenal marcó 27 goles más en Premier que United.

De hecho tiene 4 jugadores con 10+ goles.

Su problema no son goles, aunque sumes hasta la copa coca cola
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
el United 21/22 y el 20/21 crearon prácticamente las misma cantidad de chances claras.

La efectividad bajó en parte porque Ronaldo acaparaba todo y no tenía la efectividad de sus mejores años o de sus compañeros en la temporada anterior. Los bajones de ciertos jugadores es por eso también, porque forzaban buscar a Ronaldo (como Bruno).

Hoy, cómo se esperaba, somos un mejor equipo sin él. No puedes tener los beneficios de este equipo y acomodar a Ronaldo, Ten Hag lo tenía clarísimo, por eso lo sentó.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Y si, a la larga el tiempo le dió la razón a Erik ten Hag con el tema de Ronaldo.... La cosa es que no me vengas que el United terminó 6to en la tabla, por culpa de él, cuando fue el jugador más productivo del equipo.... Es más, hasta recuerdo varios post aquí, que pedían que a Bruno Fernandes debía sentarlo, porque su rendimiento era nulo.... No fue por culpa de Ronaldo, al igual que el bajon en el rendimiento de Pogba y de Marcus Rashford...
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Y es Chelsea es el unico equipo que ha dirigido Lampars? Este Chelsea lo unico que esta haciendo es confirmar lo infinitamente malo que es.
¿Y acaso dije, comenté o afirmé que Frank Lampard es un excelente técnico y que el equipo del Chelsea no estaba a la altura de él?

Lo de este Chelsea es un gran misterio, salvo el Milan y Dortmund, no tuvieron partidos destacados en este temporada.... ¿Pero qué tiene que ver Bielsa en esto?
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
Arsenal marcó 27 goles más en Premier que United.

De hecho tiene 4 jugadores con 10+ goles.

Su problema no son goles, aunque sumes hasta la copa coca cola

Hablamos del Arsenal o de Gabriel Jesus?

Es obvio que el Arsenal es una máquina de crear chances. Y Gabriel es parte de ese engranaje.

A la final es obvio que Jesus tuvo mejor temporada que Martial, aquí el tema radica en que para ll que crea el Arsenal Jesus va a tener que empezar a marcar más, si no, lo van a sentar en el mediano plazo.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

SergeF1

Miembro del equipo
69.427
16/4/12
Y si, a la larga el tiempo le dió la razón a Erik ten Hag con el tema de Ronaldo.... La cosa es que no me vengas que el United terminó 6to en la tabla, por culpa de él, cuando fue el jugador más productivo del equipo.... Es más, hasta recuerdo varios post aquí, que pedían que a Bruno Fernandes debía sentarlo, porque su rendimiento era nulo.... No fue por culpa de Ronaldo, al igual que el bajon en el rendimiento de Pogba y de Marcus Rashford...

Mi opinión reds es que Ronaldo si es el culpable, por dos sencillas razones:

1. Creó un ambiente horrible en el equipo, queriendo acaparar todo, no aceptando que no estaba para titular. Si iba a la banca hacía show etc

2. Tácticamente es inviable, por más que te de esos goles (los de Premier fueron creo recordar 12 partidos, el resto fue un zombie), no presiona, no pasa, no ocupa posiciones correctas, se metía al wing izquierdo, derecho, centro etc haciendo el trabajo de otros más difícil.

Llegó un punto que los defensas rivales ni se preocupaban por él porque sabían o que lo alcanzaban en velocidad o que no iba a tomar la decisión correcta.

Este equipo venía de dos top 4 consecutivos, com el fichaje de Ronaldo algo se rompió en la nómina.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 

ricardinhomanutd

Mega Fútbol
22.981
20/4/12
Reds unas por otras.

Lo que hicimos esta temporada no habría sido posible con Ronaldo en cancha porque la dinámica del equipo con y sin Ronaldo en cancha es distinta.

Tu tomas el pico del United 21/22 y no es ni de cerca el pico del United 20/21 o el 22/23 sin Ronaldo en cancha.

Y es normal, un jugador de 37 años no puede liderar la línea ofensiva de un equipo a este nivel.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Lo conseguimos con wherhost en cancha.... con wherhost por Dioxxxx
 

vitorccio

Mega Fútbol
28.401
9/9/12
¿Y acaso dije, comenté o afirmé que Frank Lampard es un excelente técnico y que el equipo del Chelsea no estaba a la altura de él?

Lo de este Chelsea es un gran misterio, salvo el Milan y Dortmund, no tuvieron partidos destacados en este temporada.... ¿Pero qué tiene que ver Bielsa en esto?
Que Bielsa es mucho mejor tecnico que Lampard, pero cuando hablamos de Bielsa para ti todo es malo, en cambio cuando hablamos de Lampard nunca te falta una excusa para justificar su mediocridad.

Nombre pobrecito, esta dirigiendo a un Chelsea que es una incognita, Lampard es una vistima.
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Mi opinión reds es que Ronaldo si es el culpable, por dos sencillas razones:

1. Creó un ambiente horrible en el equipo, queriendo acaparar todo, no aceptando que no estaba para titular. Si iba a la banca hacía show etc

2. Tácticamente es inviable, por más que te de esos goles (los de Premier fueron creo recordar 12 partidos, el resto fue un zombie), no presiona, no pasa, no ocupa posiciones correctas, se metía al wing izquierdo, derecho, centro etc haciendo el trabajo de otros más difícil.

Llegó un punto que los defensas rivales ni se preocupaban por él porque sabían o que lo alcanzaban en velocidad o que no iba a tomar la decisión correcta.

Este equipo venía de dos top 4 consecutivos, com el fichaje de Ronaldo algo se rompió en la nómina.


Sent from my iPhone using Tapatalk
1- Perdió un hijo y el club no fue solidario, de hecho, al día siguiente se presentó a los entrenamientos... Hasta el Liverpool FC y su hinchada fueron más solidarios con Ronaldo que el club.

2- Cuando un jugador, sea cual sea presiona, ocupa todas posiciones, es un jugador de fútbol total, eso pasa por un buen estado de animo... Quizás la falla del cuerpo técnico en la pasada temporada fue que no lo motivaron lo suficiente y mira, podrá ser Ronaldo, el hombre de récords y de títulos importantes, que conmemoraba una época llena de glorias y todo lo que tu quieras, pero no deja de ser un ser humano y al parecer, muchos se olvidaron de eso... Y con todo y eso, cuando decidieron no ponerlo, a pesar de que lo mandaron a calentar antes del término del primer tiempo y al final, prefirieron al inutil de Anthony Elanga que al portugues, cuando regresó al equipo, le puso las ganas que nunca se la hemos visto a Anthony Martial en ocho temporadas que lleva con el equipo.
 

redsdevils1116

Mega Fútbol
20.888
17/4/12
Que Bielsa es mucho mejor tecnico que Lampard, pero cuando hablamos de Bielsa para ti todo es malo, en cambio cuando hablamos de Lampard nunca te falta una excusa para justificar su mediocridad.

Nombre pobrecito, esta dirigiendo a un Chelsea que es una incognita, Lampard es una vistima.
¿Pero en qué momento dije o que asome la idea de que Frank Lampard es un excelente técnico?

¿Cuándo dije que Frank Lampard es mejor técnico que Marcelo Bielsa?

¿Cuándo dije que este Chelsea no está a la altura de un técnico como Frank Lampard?
 

ricardinhomanutd

Mega Fútbol
22.981
20/4/12
1- Perdió un hijo y el club no fue solidario, de hecho, al día siguiente se presentó a los entrenamientos... Hasta el Liverpool FC y su hinchada fueron más solidarios con Ronaldo que el club.

2- Cuando un jugador, sea cual sea presiona, ocupa todas posiciones, es un jugador de fútbol total, eso pasa por un buen estado de animo... Quizás la falla del cuerpo técnico en la pasada temporada fue que no lo motivaron lo suficiente y mira, podrá ser Ronaldo, el hombre de récords y de títulos importantes, que conmemoraba una época llena de glorias y todo lo que tu quieras, pero no deja de ser un ser humano y al parecer, muchos se olvidaron de eso... Y con todo y eso, cuando decidieron no ponerlo, a pesar de que lo mandaron a calentar antes del término del primer tiempo y al final, prefirieron al inutil de Anthony Elanga que al portugues, cuando regresó al equipo, le puso las ganas que nunca se la hemos visto a Anthony Martial en ocho temporadas que lleva con el equipo.
A Sterling por un robo en su casa en pleno mundial le dieron licencia para viajar a estar con su familia y regresar y volver a ser titular.
Lo de ronaldo fue mas el ego de ETH, es el * de la temporada.
Si pudimos lograr cosas con wherhost y martial, no tengo dudas que el Ronaldo que vimos despues de pasar su trago amargo familiar nos aportaría muchisimo a cambiar ese chip perdedor.
 

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Tienes que ser miembro para dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrate y forma parte de nuestra comunidad ¡Es fácil!

Conectar

¿Ya tienes una cuenta? Conéctate aquí.

Mega Fútbol

Arriba