Arsenal v Manchester United - Domingo 22 Enero

[Palmatoria]

Los modernos tratan de explicarnos qué la premier elevó su nivel por qué vemos al Arsenal y United con un partidazo de gran nivel.

Es decir, lo mismo que hemos explicado , la premier de la década del 2000 al 2010 es infinitamente súperior a la de los últimos 10 años, casualmente cuando se peleaban la premier Arsenal y United, y luego entro el Chelsea.

Los conservadores del United quieren vender otro humo porque ya no saben como sostener que el United no es protagonista del torneo, una vez más, y así ya llevan 10 años.

 

[ricardinhomanutd]

Los conservadores del United quieren vender otro humo porque ya no saben como sostener que el United no es protagonista del torneo, una vez más, y así ya llevan 10 años.

No pues, me he cansado de ver protagonista al liverpool jajja...
Cuántas premier tienes, 3 , 5 ?....

 

[vitorccio]

Pero que no lo extrañemos es mérito del equipo y del entrenador, y sobretodo de Nketiah que casi nadie le tenía fe y respondió muy bien.

Pero dale, sigan ustedes con su narrativa de que si Arsenal juega igual de bien sin Gabriel Jesús eso habla más mal del jugador que hablar bien del equipo, al final les gusta tirar mugre.

Un dato: Odegaard no estuvo contra el Brentford de visita y lo reemplazo Fabio Vieira. Ganamos 0-3 con gol del portugués. Odegaard prescindible? Lo mismo contra Wolves, tuvo que salir Xhaka en el primer tiempo y no se notó. Resultado final: 0-2. Xhaka prescindible?

Odegaard fracaso en el Madrid, Gabriel Jesus fracaso en el City. La conclusion es clara, la figura de este equipo es Arteta que aprendio del mejor.

Estamos resaltando como juega tu equipo y a tu entrenador, no se porque tu empeño en hacernos creer que linea por linea tienen unos jugadorazos. Por ejemplo yo no vi ni a Martinelli de titular en el mundial.

 

[Pablo V18]

La verdad no se ni como hicimos 2 goles, fueron jugadas a parte
de resto no generamos nada, el punto era de oro pero bueno

La verdad nada que reprochar, era para que el Arsenal hubiera ganado tranquilo
Sin Casemiro, seguidilla de partidos, sin recambios.. antes dimos mucha batalla

 

[vitorccio]

Estan borrachos los EPL boys. Gabriel Jesus, un jugador totalmente normal le basta para ser un antes y un después en un equipo 6 puntos.

Y dexter esta perdido porque no sabe si elogiar a Gabriel Jesus como un antes y un después o decir que ganan sin él porque tienen otros mejores.


Se pierde del verdadero punto: Jesus no es trascendental porque es un jugador 6 puntos rodeado de otros jugadores jovenes RAPIDITOS 6 puntos.

Con eso le basta al Arsenal para ganar la EPL, porque bastaba solamente con animarse para ganarle al City que no mete miedo y no es referencia de nada.



Dexter todavía no entendió, pero a los pocos abre los ojos.

Creo que exageraste, Gabriel Jesus es un jugador 7 puntos, coincido en que no es la gran maravilla, y aun asi es como cinco veces mejor que Gabigol.

 

[Keane]

Creo que exageraste, Gabriel Jesus es un jugador 7 puntos, coincido en que no es la gran maravilla, y aun asi es como cinco veces mejor que Gabigol.

6 puntos. Jugador normal y obediente.

Igual le bastó con poco para ser relevante en los títulos del City y tal vez ser relevante (@dexter todavía tiene que decidir si es irrelevante o relevante) para un título del Arsenal.

Con poco le basta para destacar en la EPL.

 

[dexter]

Odegaard fracaso en el Madrid, Gabriel Jesus fracaso en el City. La conclusion es clara, la figura de este equipo es Arteta que aprendio del mejor.

Estamos resaltando como juega tu equipo y a tu entrenador, no se porque tu empeño en hacernos creer que linea por linea tienen unos jugadorazos. Por ejemplo yo no vi ni a Martinelli de titular en el mundial.

Odegaard fracaso en el Madrid? No le dieron ni tiempo. Ellos se lo perdieron. Gabriel Jesús fracaso en el city? Ganó todos los títulos menos la champions. Igual que Guardiola.

Busca un solo post donde diga que los jugadores del Arsenal ya son clase mundial. Algunos tienen potencial para serlo como Saka y Odegaard, entre otros, tiempo al tiempo.

Tite no se atrevió a jugarsela con MARTINELLi después de que le había dado minutos en todos los partidos. Hizo exactamente lo que le pedía Keane y así le fue contra Croacia.

 

[dexter]

6 puntos. Jugador normal y obediente.

Igual le bastó con poco para ser relevante en los títulos del City y tal vez ser relevante (@dexter todavía tiene que decidir si es irrelevante o relevante) para un título del Arsenal.

Con poco le basta para destacar en la EPL.

Jugador muy relevante para cualquier posible título que gane el Arsenal, más no clase mundial.

"QUE?????? Pero como va a ser importante si dijiste que no está entre los 10 mejores delanteros del mundo".

Y bueno Keane que tu cabeza tenga con suerte una neurona no es culpa mía.

 

[Keane]

Jugador muy relevante para cualquier posible título que gane el Arsenal, más no clase mundial.

"QUE?????? Pero como va a ser importante si dijiste que no está entre los 10 mejores delanteros del mundo".

Y bueno Keane que tu cabeza tenga con suerte una neurona no es culpa mía.

Acabas de decir lo que vengo diciendo hace meses.

Es un jugador que no es top en ninguna lista actual o histórica, pero que con eso le basta para ser destacado en una EPL devaluada.

A los pocos los modernos abren los ojos.

 

[redsdevils1116]

La verdad no se ni como hicimos 2 goles, fueron jugadas a parte
de resto no generamos nada, el punto era de oro pero bueno

La verdad nada que reprochar, era para que el Arsenal hubiera ganado tranquilo
Sin Casemiro, seguidilla de partidos, sin recambios.. antes dimos mucha batalla

Cómo dije antes, un gol de un distinto y el otro de puro huevos....

 

[dexter]

Acabas de decir lo que vengo diciendo hace meses.

Es un jugador que no es top en ninguna lista actual o histórica, pero que con eso le basta para ser destacado en una EPL devaluada.

A los pocos los modernos abren los ojos.

Kane está entre los 10 mejores delanteros del mundo y no ha podido sostener en champions a su equipo en esta EPL pedorra.

Haaland el mejor 9 del mundo tampoco ha podido poner al City puntero en esta EPL pedorra.

Rashford el mejor delantero del United tampoco pudo hacer que la candidatura al título del United durara mas de 4 días

Que pasa que tanto delantero top, con este nivel de liga pauperrimo, en muy buenos equipos, no han podido capitalizar esta oportunidad y el Arsenal si?

La liga está más difícil que ya no basta con buenas individualidades para estar arriba como antes?

Los delanteros del Arsenal no son tan normales como pienso y apenas los devaluó por no ser figuras internacionales como Mbappe o Neymar?

Los que creo que están en la lista de clase mundial, en realidad ahora ya no lo son tanto?

 

[Keane]

Kane está entre los 10 mejores delanteros del mundo y no ha podido sostener en champions a su equipo en esta EPL pedorra.

Haaland el mejor 9 del mundo tampoco ha podido poner al City puntero en esta EPL pedorra.

Rashford el mejor delantero del United tampoco pudo hacer que la candidatura al título del United durara mas de 4 días

Que pasa que tanto delantero top, con este nivel de liga pauperrimo, en muy buenos equipos, no han podido capitalizar esta oportunidad y el Arsenal si?

La liga está más difícil que ya no basta con buenas individualidades para estar arriba como antes?

Los delanteros del Arsenal no son tan normales como pienso y apenas los devaluó por no ser figuras internacionales como Mbappe o Neymar?

Los que creo que están en la lista de clase mundial, en realidad ahora ya no lo son tanto?

1. Kane es un excelente delantero pero todavia no ha hecho nada relevante en la EPL. Es un delantero 8 puntos.

2. Halaand apenas está empezando su carrera en el fútbol, le falta para ser considerado un Benzema, por ejemplo.

3. Rashford es un excelente jugador pero no le alcanza para meterse entre los mejores de la historia del United.

4. Nunca, en la historia del fútbol, existió algo asi como un equipo de "apenas buenas individualidades". Buenos jugadores hacen un buen equipo, acaso el Arsenal 03-04 era un rejunte de individualidades?

5. La EPL no está más difícil, está mas pareja, nivelada hacia abajo.

6. Los mejores del mundo hoy se llaman Mbappé y Messi. Después están Benzema y Vinicius Jnr. Por ahora no entra nadie del Arsenal.

7. Al Arsenal, con un equipo de jóvenes RAPIDITOS y obedientes le basta para disputarle una EPL devaluada a un City que nunca fue lo que ustedes vendieron.

 

[dexter]

1. Kane es un excelente delantero pero todavia no ha hecho nada relevante en la EPL. Es un delantero 8 puntos.

2. Halaand apenas está empezando su carrera en el fútbol, le falta para ser considerado un Benzema, por ejemplo.

3. Rashford es un excelente jugador pero no le alcanza para meterse entre los mejores de la historia del United.

4. Nunca, en la historia del fútbol, existió algo asi como un equipo de "apenas buenas individualidades". Buenos jugadores hacen un buen equipo, acaso el Arsenal 03-04 era un rejunte de individualidades?

5. La EPL no está más difícil, está mas pareja, nivelada hacia abajo.

6. Los mejores del mundo hoy se llaman Mbappé y Messi. Después están Benzema y Vinicius Jnr. Por ahora no entra nadie del Arsenal.

7. Al Arsenal, con un equipo de jóvenes RAPIDITOS y obedientes le basta para disputarle una EPL devaluada a un City que nunca fue lo que ustedes vendieron.

1.-Devaluas( otra vez) a Kane por no ganar un reconocimiento que depende del colectivo y no de él. Además sigues sin responder, por qué en una liga que es más accesible y pedorra, con peores equipos, ni siquiera ha podido, al menos, igualar el rendimiento de campañas pasadas?

2.- Haaland es el mejor 9 del mundo ahora. Por qué habiendo aportado más de 20 goles aún así no le alcanza a su equipo para ser puntero en una liga más fácil y degradada que todas las anteriores?

3.- De nuevo usando el ilógico e injusto argumento de comparar a los buenos jugadores de hoy con los mejores de la historia. Por lo demás, en esta liga mezquina y pobre, no se necesitara ser el mejor de la historia para que al menos la candidatura al título dure más de 4 días o me equivoco?

4.- tampoco existen los muy buenos equipos sin talentosos. Arsenal no es la excepción.

5.-La EPL está más pareja, nivelando hacia arriba gracias al equipo del que supuestamente eres hincha y del Arsenal y del Newcastle.

6.- correcto, POR AHORA.

7.- el City ganó 4/5 ligas haciendo en una 100 puntos. No necesita el marketing de nadie.

 

[Keane]

1.-Devaluas( otra vez) a Kane por no ganar un reconocimiento que depende del colectivo y no de él. Además sigues sin responder, por qué en una liga que es más accesible y pedorra, con peores equipos, ni siquiera ha podido, al menos, igualar el rendimiento de campañas pasadas?

2.- Haaland es el mejor 9 del mundo ahora. Por qué habiendo aportado más de 20 goles aún así no le alcanza a su equipo para ser puntero en una liga más fácil y degradada que todas las anteriores?

3.- De nuevo usando el ilógico e injusto argumento de comparar a los buenos jugadores de hoy con los mejores de la historia. Por lo demás, en esta liga mezquina y pobre, no se necesitara ser el mejor de la historia para que al menos la candidatura al título dure más de 4 días o me equivoco?

4.- tampoco existen los muy buenos equipos sin talentosos. Arsenal no es la excepción.

5.-La EPL está más pareja, nivelando hacia arriba gracias al equipo del que supuestamente eres hincha y del Arsenal y del Newcastle.

6.- correcto, POR AHORA.

7.- el City ganó 4/5 ligas haciendo en una 100 puntos. No necesita el marketing de nadie.

1. Y si, yo no pondria a Kane por encima de Rooney, Henry, Drogba, Ronaldo, u otros que han hecho más historia en el fútbol inglés que Kane. Por qué su rendimiento no es igual o mejor al de otras temporadas? Yo que voy a saber, pregúntale a él.

2. El City no es puntero con facilidad porque practica un fútbol aburrido y rígido que era fácilmente superable, felicidades al Arsenal, ya veníamos diciendo que bastaba animarse para ganarle a un City que no mete miedo.

Halaand será el mejor del mundo cuando lo demuestre en el escenario de la UCL, como corresponde.

3. A Manchester United le faltan muchos quesitos para ser candidato al título con fuerza, con lo poco que tiene le alcanza para ganar alguna copa y animarse a un top 4. Si ficha jugadores grandes de peso gana la EPL 3 veces seguidas.

También lo habiamos dicho antes.

4. Arsenal es un buen equipo, 6 puntos, con talentos 6 puntos, con eso le basta para ganar una EPL devaluada donde todo el mundo quiere jugar un fútbol rígido y aburrido de obedientes. Bien el Arsenal y bien Arteta que la supieron ver, no hay que tenerle miedo a este Manchester City.

También lo habiamos dicho antes.

5. Equipos 6 puntos. Va ser una EPL de una historia linda de un Arsenal JOVEN que se animó a ganarle al City, pero todavía lejos de los equipos de época mega competitivos de fútbol de alto vuelo de otros momentos.

6. Por ahora el Arsenal es una historia linda de un equipo Joven que se animó a competirle al City cuando todo el mundo tenía miedo.

Felicitamos al Arsenal por animarse y habiamos dicho antes que esto iba a pasar.

7. El City de Gyardiola no mete miedo, no dejó semilla, no deja recuerdos futboleros o momentos de época. Apenas sirvio para desculturizar el público futbolero y lobotomizar gente. Se puede ganar pero no dejan semilla.

 

[Palmatoria]

No pues, me he cansado de ver protagonista al liverpool jajja...
Cuántas premier tienes, 3 , 5 ?....

Yo no vendo humo de Premier devaluada para justificar el rendimiento del equipo.

 

[SergeF1]

Dime cuándo fue la última vez que Anthony Martial fue considerado entre los tres mejores de un partido, esa encuesta que realiza la propia App del United después de cada partido....

Ahora bien, es inevitable los centros al área en cualquier partido por Premier League, básicamente porque así es el fútbol inglés, independientemente de la nacionalidad de sus jugadores y hasta de entrenadores.... Para eso está la zaga, para eso están los laterales, para eso están los medios.... ¿Viste uno de los goles del City? Cortesía del portero que quiso salir jugando y erró el pase.... No me lo compares con la bocha que mandó de Gea la otra vez a mitad de cancha y que el equipo no supo resolver.

Viejo mira el video arriba, Varane le hace a TODOS la ceña que “tranquilos es pelota del portero” De Gea sale con los puños?

Arsenal nos presiona, De Gea saca al bulto. City nos presiona, De Gea saca al bulto.

Y no todos los centros cruzados son del portero, cómo el 1ero del Arsenal por ejemplo, que es del lateral. Pero vale recordar que De Gea en esa jugada le pone un pase de mierda a AWB, perdemos el balón, damls el lateral viene el gol.

El fútbol de elite es de tan pequeños en estos partidos que no puedes tener un portero regalando balones o poniendo estrés a la defensa.

Lo que dices da igual, Ramsdale despeja mal en el 2-2 y aún así ayudó al Arsenal a mantener el balón circulando, salir jugando, mantener las lineas altas y por todo eso el Arsenal no dejó nunca de atacar y cayó el tercero.

Explícame cómo CÓMO vamos a jugar s 45 metros del arco a presionar a un equipo cómo el Arsenal bien arriba si nuestro portero no sabe mantener el balón? Salir en largo, salir en corto o lidiar con los balones a la espalda de la defensq?

Y pista, si no haces eso es IMPOSIBLE, IMPOSIBLE lograr 90+ puntos en Premier. Entonces estaremos condenados a 80 puntos hasta que De Gea siga en el equipo.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[SergeF1]

Literal, Gabriel Jesus lleva 5 goles en 20 partidos con el Arsenal. Están jugando un kilo a pesar de tenerlo a él, no por tenerlo. No te pongas como los del Liverpool que vendían a Firminho como el nuevo crack del fútbol mundial.

Arsenal tiene otros rendimientos que destacar: Saka, Nketiah, Odegaard, Martinelli, el cómo han levantado tipos como Xhaka y Thomas que eran muy criticados en el pasado.

Lo de Arteta es incuestionable. Ojalá salgan campeones, la Premier League necesita salir del monopolio del City.

Nada que entienden el rol de Gabriel Jesus cierto?


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[SergeF1]

El partido de ayer fue un suco de EPL.

Dos equipos extremamente organizaditos que aglomeran jugadores en el área para defender y otro equipo haciendo pases cortos alrededor sin saber como romper.


Hasta ahora no entendimos que tipo de fútbol te gusta o que es lo que estas defendiendo. Apenas entendemos que te gusta que el Arsenal gane, y eso está bien, pero no vengas a hablar de renacimiento (ahora admites que la EPL murio?) Cuando nisiquiera se entiende que defiendes.

Con pases cortos nos rompieron en el 3er gol…


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[SergeF1]

Muy emocionados y excitados los @dexter @Tauro_Utd @SergeF1 que ahora levantan la bandera del Arsenal como una especie de revolución futbolística en la EPL que apenas ellos ven.

Aún con goles se ve un fútbol repetitivo y de jugadores obedientes, donde la mayoría de las jugadas terminan con un equipo ordenadito en el área y otro dando pases RAPIDITOS para intentar romper.

Al final gana bien el Arsenal, en un partido, que como el del City v Tottenham deja poco al ojo.


Y al final pasa lo que dijimos hace rato: se necesita muy poco, pero muy poco, para pelearle una competición al Manchester City.

El Arsenal lo demuestra, el City nunca metió miedo, no es referencia de nada, es autor de un fútbol aburrido que no dejó escuela.

Arsenal literalmente te junto 5 jovenes RAPIDITOS que ataquen para ganarle un título.


Lejos de ser un equipo de época, como tampoco lo es el City.





La realidad es esta, después es resentimiento contra mi persona por parte de @dexter como si no estuviera pasando exactamente lo que dijimos.

La disciplina siempre vence al talento si el talento no es disciplinado Keane…

Esa es la diferencia entre Japón y Latam, así pasa en el fútbol.

Por eso el PSG no gana la UCL teniendo a Mbappe Neymar y Messi


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[SergeF1]

Este es el ejemplo perfecto de la nueva generación de EPL boys.

Discutiendo a Gabriel Jesus, un jugador de normal para bueno, 6 puntos, como si fuera el eslabón perdido que necesitaba un equipo multi campeón.

Un jugador normal y obediente, que encaja en el Arsenal como lo hizo el otro delantero que hizo los dos goles. Nadie es insustituible, nadie es irremplazable, todos son mas o menos lo mismo, la misma técnica, la misma obediencia, el mismo jugador.


Los tipos se rasgan las vedtiduras por Gabriel Jesus, no entendieron nada.

La misma técnica si, y por eso van primeros porque todos piden el balón, no se esconden.

A diferencia de tipos cómo De Gea McTomminay y Wan Bissaka


Sent from my iPhone using Tapatalk